社内ツールの開発代行
「欲しいツール」を、何を作るかの整理から、動くところまで代行します。要件を固めてから見積もる進め方ではなく、まず小さく動くものを作り、触ってもらいながら育てます。

AIを使った、ツール開発の代行です。何を作るかの整理から、実際に動くところまで、まとめて引き受けます。
元システムエンジニアです。少人数〜中小の事業者向けに、社内ツールの開発と自動化を代行しています。作って終わりにせず、ぼくがいなくても回る形で渡します。
※30分・無料ヒアリング。AIで楽になりそうなポイントを整理してお伝えします。
— 01
少人数で事業を回していると、こんなことありませんか。
そのまま手作業を続けると、その時間は毎月そっくり溶けていきます。逆にツールにできれば、人を増やさず手が回り、本来やりたい仕事に時間を戻せます。
ぼく自身、この仕事を一人で回しています。手が足りない感覚は、規模こそ違え、毎日のことです。だから「任せられる作業はAIとツールに任せる」を、まず自分で徹底してきました。
— 02
「欲しいツール」を、何を作るかの整理から、動くところまで代行します。要件を固めてから見積もる進め方ではなく、まず小さく動くものを作り、触ってもらいながら育てます。
毎回手でやっている作業を、AIで半自動の仕組みにします。事務作業だけでなく、メルマガや記事の執筆、ショート動画の量産のような、発信・集客まわりの作業も対象です。全部を置き換えなくても、いちばん重い部分だけ自動化する、でも効きます。
ツールのイメージが固まっていなくても大丈夫です。今の仕事を見て、AIで楽になる場所とやめていい作業を整理し、最初の30日で作る「1つ」を一緒に決めます。
— 03
前職で作っていたのは、大きな会社のための大きなシステムでした。少人数の会社には、ちょうどいいサイズの助けがなかなか届きません。AIで、ようやく個人がそこを埋められるようになった。だからこの仕事をしています。
AIに詳しい人も、作れる人も、いまはたくさんいます。ぼくの違いは3つです。
日経225のITベンダーで、システムエンジニアをしていました。小さなツールでも、壊れにくく、あとで直せる作り方を守っています。
納品して終わりだと、直すたびにその業者へ頼み続けるしかなくなります。だから、ぼくがいなくても回る形で渡すのを大事にしています。勉強してもらう、という意味ではありません。操作はかんたんな形に落とします。
このページも、下にある診断ツールも、AIと一緒に自分で作りました。判断とチェックは人、くり返しの作業はAIとツール。この分担を毎日実践しています。だから机上の話ではなく、使って効くものを渡せます。
— 04
口で説明するより、触ってもらう方が早いので、作ったものを置いておきます。
このページ自体も、AIと一緒に作っています。「AIで、動くツールまで作れる」ことの実例として置いています。業種が違っても作り方は同じです。事務作業まわり(集計・レポートづくり・問い合わせ対応の下ごしらえ)から、発信・集客まわり(メルマガや記事の執筆、ショート動画の量産)まで、くり返しの作業ならだいたい手を入れられます。お客さまの事例は、下のモニター枠でこれから作っていきます。
— 05
「社内ツールが欲しい」ときの進め方は、だいたい3つです。どれが正解というより、状況で合う道が違います。
| あいわい ラボ |
自社で なんとかする |
開発会社に 外注する |
|
|---|---|---|---|
| 向いて いるのは |
何を作るかの整理から相談したい会社 | 社内に作れる人がいる会社 | 要件が固まっていて、予算がある会社 |
| 何から 手をつけるか |
一緒に整理して、効く1つから | 手探りで止まりがち | 要件定義から。固めてから見積もり |
| AIへの強さ | AIが前提(自分も毎日使っている) | 独学・社員任せ | AI特化とは限らない |
| 進み方 | 小さく作って、触りながら育てる | 本業の合間に少しずつ | 仕様どおりに一括で |
| 作ったあと | 回り続ける形で渡す。月額で直し続けられる | 属人のまま | 修正のたびに発注 |
| 費用感 | 小さく始められる(目安5万円〜) | 時間と人件費 | 相応の予算規模 |
→ 横にスクロールできます
ぼくの立ち位置は「AIを前提に、小さく作って、回り続ける形で渡す」こと。経営者と直接、速く動けるのも、個人の強みです。
— 06
正直に書いておきます。
当てはまりそうなら、30分だけ話してみませんか。
— 07
いきなり契約しなくて大丈夫です。小さく試してから決められます。
困りごとと「欲しいツール」のイメージをうかがって、AIで何ができそうかを一緒に整理します。
仕事の流れを見て、いちばん効く場所を1つに絞ります。最初の30日でやる範囲を決めるので、大ごとになりません。
決めた1つを、まず動く形にします。実物を触ってから、広げるか、ここでやめるか決められます。
使いはじめると「ここも直したい」「次はこれも」が必ず出てきます。修正・改善・次のツール化を、月額で続けられます。その都度ゼロから頼まなくていいので、ラクに続きます。
— 08
いまは実績づくりの段階なので、最初の数社(2社ほどを想定)は、小さなツールを1つ、モニター条件でお受けすることを考えています。
お申し込み制ではなく、相談のなかでお互いに決める形です。モニター条件の範囲で気軽にできそうか、相性も含めて一緒に見て、合いそうなら進めます。合わないと感じたら、正直にお断りします。
お願いは感想だけ。もらって終わりでも大丈夫です。ご希望があれば、相談のときに気軽にお声がけください。
モニター枠のご希望も、このフォームからどうぞ。
— 09
縛りはありません。合わなければ、いつでも終われます。
まず相談は無料です。小さく試してから、続けるか決められます。
無理な営業はしません。話を聞いた結果、市販のツールで足りるなら、そう伝えます。
AIに任せきりにはしません。判断とチェックは人がやるので、品質が雑になりません。
— 10
お客さまの事例は、まだありません。正直に書いておきます。その代わり、作ったもの(このページ・診断ツール)は全部見せています。事例ができたら、このページに載せていきます。
毎回くり返している作業なら、だいたい何かしら手を入れられます。事務まわりだと、問い合わせ対応の下ごしらえ、集計やレポートづくり、社内向けの診断・チェックリストのツール化。発信・集客まわりだと、メルマガや記事の執筆、ショート動画の量産、SNS投稿の下書きの仕組み化など。「これはできますか」と聞いてもらえれば、無料相談でその場でお答えします。
頼めます。「毎回この作業が面倒」くらいの粒度で大丈夫です。何を作るかの整理から一緒にやります。
できるだけ、今の道具を活かす形で設計します。全部を置き換える提案はしません。つなげられるかどうかは、相談のときに一緒に確認します。
元エンジニアで、設計から実装まで自分でやります。むしろ個人なので、経営者と直接、速く動けます。
目安は、小さなツール1つで5万円くらいから、規模の大きいもので50万円ほどまでです。内容によって見積もりが変わるので、まず無料相談でうかがって、お互いに協議して決めます。公開後の月額の運用・改善も、同じく相談のうえで決めます。小さく試してから決められるので、いきなり大きな出費にはなりません。
なりません。AIは作業を速くする道具で、最後に判断・チェックするのは人です。
使える形にして残すのが仕事です。難しい操作は仕組み側で吸収し、現場はかんたんに回せるようにします。
相談(30分・無料)では、いまの仕事の流れをうかがって、AIとツールで楽になりそうな場所を一緒に整理します。
作るかどうかは、話してから決めてもらえば大丈夫です。合わなければ、そこで終わりにしても、もちろん大丈夫です。
メールでお返事します。フォームが使えない場合はメールでもどうぞ。
お預かりした内容の取り扱いはプライバシーポリシーをご覧ください。